雅典和斯巴達是古希臘的兩個極端,也是古希臘時期最具代表性的兩個城邦。
因為這兩在政治、軍事、經濟方面的差異都很大。
雅典是民主政治+工商業繁榮+文化開放。
斯巴達是寡頭政體+軍事為核心+農業自給。
雅典和斯巴達的發展路徑可謂是完全不同,也是能代表古希臘文明的政治多樣性、經濟多樣性、軍事多樣性。
政治區別:民主制vs寡頭專制
雅典政治
雅典的政治制度為民主制,也就是奴隸制下的直接民主政治。
對於雅典感興趣的可以看看:為什麼馬其頓王國可以終結雅典和斯巴達的霸權時代?又是如何做到的?
雅典的核心權力機構是公民大會(Ekklesia),這個大會的成員是全體成年男性公民,這些公民可以制定法律、決定戰爭和和平等等影響雅典城邦發展的重大事務。
並且其議事會(Boule)和陪審法庭(Heliaia)都是通過抽籤產生的,不存在權力的個人傳承問題,也確保了雅典的制度是廣泛公民參與以及權力輪替。
在雅典官僚系統任職的官員,任期通常是一年,並且在職期間會被受到嚴格的監督,也能體現出了雅典「主權在民」的政治原則。
斯巴達政治
和雅典相比,斯巴達的政治制度為寡頭政體,其特點就是高度的保守和等級。
對於斯巴達感興趣的可以看看:伯羅奔尼撒戰爭中,斯巴達是如何擊敗當時海上霸主雅典的?
斯巴達的政權是兩名世襲國王+長老會議(Gerousia)+五名監察官(Ephors)一起組成的核心政治圈。
其中長老會議是28名60歲以上的貴族和兩位國王組成的,長老會議掌握了斯巴達的立法和司法權力。公民大會在斯巴達也是存在的,但是公民大會雖然在斯巴達城邦是名義上的最高權力機關,但其實只能對於提案進行呼喊表決,卻沒有討論和修改權。
而監察官則是擁有監督國王和裁決民事問題的權力,在關鍵時刻可以推翻國王。
世襲國王、長老會議、監察官這三個職位形成了獨屬於斯巴達的權力制衡制度。
軍事區別:全民兵役vs職業化軍隊
雅典軍事
雅典的軍事體系以城邦的公民義務兵為主,在雅典的成年男性公民需要服兵役,平時也需要從事生產活動或者是政治活動,在雅典有戰爭的時候,公民還需要應徵入伍去抵禦外敵。
而雅典的核心軍隊就是海軍,海軍是雅典軍事力量的核心,尤其是希波戰爭之後,雅典憑藉著強大的三層槳戰船艦隊實際控制了愛琴海地區,建立了以雅典為核心的提洛同盟。
在雅典城邦,軍事訓練僅僅是公民教育的一部分,軍事並不是雅典的側重點,旨在強調公民的綜合素質。
斯巴達軍事
斯巴達則是將軍事完全社會化,在斯巴達的所有男性公民都需要從7歲開始進入到「阿哥格」(Agoge)進行軍事訓練,斯巴達的男性公民從小就接受嚴酷的體能訓練、紀律訓練、戰鬥訓練,一直需要到60歲才能真正退役。
斯巴達的軍隊以重裝步兵為核心,強調陣型和絕對服從,尤其強調犧牲精神。斯巴達對於海軍基本上是不發展的,也不喜歡對外貿易,斯巴達的軍事目的往往是維持自己地區的控制和區域的有限霸權。
這種軍事制度使得斯巴達的陸上軍事力量在古希臘時期是最強大的。
經濟區別:工商業vs農業自給
雅典經濟模式
雅典的地理位置處於阿提卡半島,它有三面都是貼近海面的,這種地理優越性使得雅典有比雷埃夫斯港這種天然港口,使得雅典能夠進行海上貿易,發展出了發達的工商業和成熟的海上貿易路線。
對於雅典經濟感興趣的可以看看:伯里克利時代為什麼被稱為雅典的「黃金時代」呢?
雅典通過出口陶器、橄欖油和銀礦等,進口糧食、木材與奢侈品等,形成了正反饋循環,建立了以市場為導向的經濟模式。貨幣經濟盛行+私有財產受到法律保護,雅典的公民階層之中商人、手工業者的佔比很高,也說明了經濟自由度高。
斯巴達經濟模式
斯巴達的經濟對比雅典來說就有點「關公面前舞大刀」了,因為斯巴達位於伯羅奔尼撒半島內陸的拉科尼亞平原,地理相對封閉,以當時的交通技術來看,交通是十分不方便的,貿易發展不能成為主流,使得斯巴達的經濟大多是自給自足的農業。
斯巴達的土地資源在原則上都是城邦所有,並且由城邦分配給公民家庭去耕種,實際上的勞動力則是黑勞士來承擔幹活的。
並且斯巴達城邦之內禁止使用金銀貨幣,推行鐵製的笨重貨幣來抑制商業的高消費行為,同時限制斯巴達公民的非軍事活動。
所以斯巴達的經濟模式就是以農業為主,反商業、反流動。這也是為了維護城邦的社會穩定和軍事上的純粹性,但是缺點也很明顯,斯巴達的經濟長期停滯,物質生活較差。
總結
古希臘城邦的雅典和斯巴達在政治、軍事、經濟方面有什麼區別?
- 民主制vs寡頭專制;
- 全民兵役vs職業化軍隊;
- 工商業vs農業自給。
所以說雅典和斯巴達最能代表古希臘時期城邦的兩個極端,這兩個城邦在各個領域都展現了巨大的不同。
雅典推崇自由、理性、開放;斯巴達推崇紀律、服從、封閉。
兩種發展路徑也是政治制度、經濟制度、政治制度的真實實踐,最終時間會證明哪種模式是適合文明發展的,也給我們現在的社會學提供了重要的案例參照。