古希臘的許多城邦是相互獨立的,這還是要歸咎這個文明所處的地理位置+政治制度+社會結構這三個因素。
希臘的地理是多山地形,其中因為山地導致海岸線分散,這就使統一的帝國很難形成。
各個區域之間的政治制度又是不同的,這也給統一帶來了阻礙。
最後一點也很關鍵,就是每個城邦都有自己的中心城市,社會結構也不同。
這就導致了這些城邦的交流偏向於獨立。
一、地理因素:多山且海岸線分散
首先要著重講一下這個大自然形成的外因,古希臘位於現在的巴爾幹半島南部+愛琴海諸島。
古希臘的範圍之內,多山少平原,河源短且急,這就給陸路交通帶來了許多的困難。在當世的技術來看這種外因是十分難破解的一個關卡。
多山地形導致的人口分割十分明顯,許多孤立的小型部落也不勝枚舉。然後處於海岸線旁邊的城邦因為有著天然的海上貿易的優勢,使得每個城邦都傾向於發展自己本城邦的經濟以及政治體系,並不像這去尋求所謂的中央集權式的一統。
二、歷史傳統:「黑暗時代」
古希臘之前的邁錫尼文明滅亡之後,希臘也進入了當時所謂的「黑暗時代」,那個時期的王權體系已經泯滅了,社會開始以氏族或者村落的原始組織來進行生活,直到鐵器的應用和農業的進步才使得這種社群類型的組織消逝,逐漸變成了一個大家都認同的共同體。
而處於「黑暗時代」的希臘,因為各地制度在不斷演進,也就形成了各自為政的城邦了。
三、政治理念:強調「自治」和「公民身份」
古希臘的城邦在當時都強調「自治」和「公民身份」,這種權力往往也是本地成年的男性擁有公民身份才有的。不管是當時雅典的民主制還是斯巴達的雙王寡頭制皆是如此,這種共識使得城邦對於地方主權的高度重視,不允許其它城邦來對自己建立所謂的吞併和霸權了。
四、文化相同與其它方面相差甚遠
但城邦之間也有文化的交流,但其他生活方面彼此又存在一些差異。
比如在語言、宗教和神化體系上面,城邦之間基本都是一樣的,這些文化都是連接希臘的紐帶,其中德爾斐神諭、奧林匹亞競技會也是比較著名的希臘文化一致的體現。
但法律、習俗以及治理習慣中,城邦又會形成不同的理念。
五、戰爭增強了城邦的獨立性
因為城邦之間的戰爭也是十分頻繁的,其中征伐、結盟等各種外交的手段都是使得城邦的獨立性被加強。
就比如伯羅奔尼撒戰爭,它的本質就是兩個大的城邦聯盟之間的衝突,其中分別是以雅典和斯巴達為首進行戰爭,而這種戰爭性質並不是統一戰爭而是一種聯盟戰爭。
對伯羅奔尼撒戰爭感興趣的推薦閱讀:在伯羅奔尼撒戰爭中雅典為什麼會失敗?
總結
為什麼古希臘文明時期會有許多相互獨立的城邦?
- 地理因素:多山且海岸線分散;
- 歷史傳統:「黑暗時代」;
- 政治理念:強調「自治」和「公民身份」;
- 文化相同與其它方面相差甚遠;
- 戰爭增強了城邦的獨立性。
古希臘的城邦互相林立也是自然形成的局面,受限於地理和歷史和觀念的關係,導致了一種割據的局面,但是天下大勢,分久必合,合久必分,最後的結果還是一樣的。
對古希臘感興趣的推薦閱讀:古代腓力二世是如何統一希臘各城邦的?