平民十字軍與貴族十字軍在十字軍東征之中有什麼區別?

· 世界歷史戰爭解讀

十字軍東征(1096–1291年)期間,十字軍並不是全部由貴族組成的,畢竟貴族可沒有那麼多人數,所以有了平民十字軍的出現。

平民十字軍和貴族十字軍的起源+動員

平民十字軍

平民十字軍主要成員就是農民、農奴、流浪漢、婦女、一部分底層教士。

其動員的理由很簡單,就是這些人對於宗教的信仰和對於現實困境無法解決的逃避。

在1095年的時候,教皇烏爾班二世在克萊蒙會議上的演說並沒有直接說號召平民階層來參與「聖戰」,但是參與的獎勵是「罪得赦免」「靈魂升天」這些承諾,對於當時沒有思想啟蒙的平民來說,這個獎勵是十分不錯的,所以引起了民間的廣泛響應。

在1096年春季,這些沒有經過官方整合的「平民十字軍」們就在隱修士彼得(Peter the Hermit)等人的帶領下率先出發了,其人數大約在2萬——5萬之間。

貴族十字軍

貴族十字軍主要成員是西歐封建領主、騎士階層、王室成員,比如圖盧茲伯爵雷蒙德四世、諾曼底公爵博希蒙德等。

對於騎士感興趣的可以看看:中世紀騎士勳章是什麼?歐洲騎士等級制度詳細解讀

他們響應教皇號召的時間是比較晚的,將這些貴族整合在一起出發,一直拖到了1096年8月。

貴族們參與「聖戰」的原因是因為宗教虔誠+政治利益+經濟補償,其中這些貴族可以獲取東方的土地資源、提升自己家族的聲望、參與到地中海貿易。

平民十字軍和貴族十字軍的組織結構、軍事素質不同

平民十字軍

這些由平民階層組成的十字軍大多沒有受過專業的軍事訓練,也缺少統一指揮體系,這就意味著這批人組織鬆散、幾乎等於沒有紀律。

大部分平民十字軍還沒有正規武器和盔甲,只帶了自己的農具或者簡易製作的刀或劍。

戰術上也沒有協同作戰這種說法,幾乎是各打各的,如果面對機動性強的塞爾柱騎兵時,步兵對騎兵本就是劣勢,又是沒有裝備、沒有紀律的步兵對上有紀律、有組織、有裝備的騎兵,那麼潰敗幾乎是板上釘釘的。

貴族十字軍

貴族十字軍則是成熟的軍事組織力量,其核心就是重裝騎兵,配上步兵、弓弩手、攻城部隊的輔助。

對於十字軍感興趣的可以看看:穆斯林勢力為什麼可以擊退東征的十字軍?又是如何擊退十字軍的?

每個領主按照自己封臣的義務來徵兆兵力,並且形成從上到下的金字塔式指揮鏈。

貴族十字軍在戰術上注重陣型防禦+協同衝鋒,既要防禦能力強,也要攻擊能力強,而這批十字軍在多里留姆戰役(1097年)等關鍵戰役之中確實展現出了極高的戰鬥能力。

平民十字軍和貴族十字軍的後勤保障、行軍能力不同

平民十字軍

平民十字軍的後勤是極度缺乏的,根據當時的史料記載,平民十字軍平均負重是28公斤,其中19公斤是口糧和一些醫藥物資,但是19公斤口糧可不能支持一個人長途跋涉到耶路撒冷的。

所以平民十字軍沿途會劫掠村落或者通過地方施捨口糧,但還是會常常因為缺糧、疾病、內部爭吵導致平民十字軍減員嚴重,尤其是在多瑙河、巴爾幹這些地區就有大量平民十字軍死亡或者離散。

貴族十字軍

貴族十字軍由系統的後勤補給,除了自己會準備輜重之外,還會獲得義大利城邦的海運支援,比如威尼斯和熱那亞都支援過貴族十字軍,這些義大利城邦也能確保十字軍的補給路線通暢無阻。

有一部分貴族十字軍軍隊還會攜帶攻城器械和醫療人員,這樣相當具備了長期持久作戰的能力。

並且貴族十字軍的行軍路線是由專業的人周密規劃的,行軍常常沿著羅馬古道推進,這樣就減少了非戰鬥的減員問題。

平民十字軍和貴族十字軍的戰略目標不同

平民十字軍

平民十字軍沒有明確的戰略目標,大部分平民是想要「朝聖」或「贖罪」,缺少明確的軍事目標。

所以平民十字軍的行動更像是民眾對於聖地的嚮往,要說軍事貢獻的話,可以說是微乎其微了,反而因為這些平民十字軍劫掠拜占庭領土而引發了拜占庭帝國的警惕,也損傷了東西教會的關係。

貴族十字軍

貴族十字軍的軍事目的是十分清晰的,他們致力於收復耶路撒冷、建立拉丁王國,控制戰略要地。

這批貴族十字軍攻佔了尼西亞(1097)、安條克(1098)及耶路撒冷(1099),然後促成了耶路撒冷王國等十字軍王國的建立,也改變了當時近東的政治格局,地中海貿易的經濟網絡也被貴族十字軍給改變了。

平民十字軍和貴族十字軍的宗教、社會意義的不同

雖然這兩個十字軍都是用「十字」作為標識,並且都是對基督效忠,但是在兩者行動的宗教意義是不同的。

還有一些平民其實並不虔誠,其參加平民十字軍東征主要是想要「去聖地發財」。

總結

平民十字軍與貴族十字軍在十字軍東征之中有什麼區別?

所以說,雖然平民十字軍和貴族十字軍都是屬於第一次十字軍東征的成員,但是在各個方面都存在顯著不同,平民十字軍其實我更感覺是平民對於宗教的信仰和處於底層的絕望情緒需要得到「救贖」,才加入的平民十字軍,貴族十字軍才是為了政治、經濟、宗教而戰。